I 2017 forsvarede Sabba Mirza sin afhandling om æresrelaterede forbrydelser belyst ud fra strafferetlige perspektiver. Hun beskriver i afhandlingen, hvordan den moralske panik kommer til udtryk ved, at nogen (her muslimer) bliver udråbt til at være en trussel mod offentlighedens værdigrundlag og på den måde fremstilles som ”afvigere”. Det fører med mellemrum til, at visse fremtrædende politikere indleder et moralsk korstog for at kriminalisere en bestemt adfærd hos ”afvigerne

Politikere tegner i højere grad end danske muslimer billedet i medieomtalen af islam og danske muslimer. Det er en af konklusionerne i en ny medieanalyse, der er foretaget af netavisen Sameksistens.dk. Analysen bygger på 136 artikler på syv dagblades netaviser, og den viser, at 45 % af kilderne er politikere, mens muslimer kun udgør 16 % af kilderne. Medieanalysen viser også, at politikere i stort omfang sætter dagsordenen for mediernes omtale af danske muslimer og islam. Fok

Resumé Analysen omfatter 91 artikler på Berlingskes, Kristeligt Dagblads og Politikens netaviser i perioden september-oktober 2017.om forslaget om at indføre et maskeringsforbud (burkaforbud).  Analysens vigtigste konklusioner: Politikere udgør næsten 90 % af kilder og omtalte personer. Skævheden i kildefordelingen er her således endnu meremarkant end i den generelle analyse.  Muslimer udgør knap 5 % af kilder og omtalte personer. Hovedparten af artiklerne, hvori der optræ

De seneste måneders heftige debat blandt især borgerlige politikere om at indføre et maskeringsforbud (også kaldet burkaforbud) har nu udmøntet sig i et lovudkast, som justitsminister Søren Pape Poulsen (KF) sendte til høring den 6. februar. I lovudkastet tales der hverken om maskerings- eller burkaforbud, men om et tildækningsforbud. Hvis forslaget vedtages, kan personer, ”som på offentligt sted bærer en beklædningsgenstand, der skjuler vedkommendes ansigt, straffes med bøde